Post Jobs

施陶芬贝格和一群德国高官策划刺杀希特勒

二战题材我看得不多,掰着手指也不过三部——《珍珠港》、《钢琴师》和这一部《刺杀希特勒》(在此允许我用这个名字而不用《行动目标希特勒》)。

  女人天生对战争题材不敏感,原以为这种题材莫不是比装备特效大场面,就是比谁死得精彩壮烈。这部片子够“拽”——竟然每样都没占到。突破常理,反而让我有了看的欲望。

  Valkyrie——“瓦尔基里行动”就是串联这个故事的主线。百度一下,该片的主要内容是这样的——“本片根据真实事件改编而成。故事发生在二战期间,汤姆·克鲁斯在片中扮演德国陆军上校克劳斯·冯·施陶芬贝格。施陶芬贝格当时担任柏林预备军总长,是德国反抗力量中最有机会接近藏身于“狼穴”内(纳粹指挥部)的希特勒的人。施陶芬贝格和一群德国高官策划刺杀希特勒,从而结束战争、拯救德国,该计划被命名为“瓦尔基里”(Valkyrie)。1944年7月,施陶芬贝格试图通过藏炸弹的公文包杀死希特勒,结果随后希特勒虽然也受了伤,却幸运逃过一劫。刺杀计划的相关人等皆被处死。”

  本来考虑要不要把结局一并介绍,回头一想,这样的历史题材根本没太大悬念。唯一需要揪心的不过是片中那些面色紧张的主人公何时掐断藏匿在公文包里的雷管,何时被宣告行动失败等等。作为一部美国片更是如此,追求感官的极致体验才是好莱坞大片的王道。

  可以说,很多人都是被这部影片的前二十分钟一下子抓住了神经细胞。

  一开始描写汤姆·克鲁斯扮演德国陆军上校在军营中的心理独白,节奏缓缓,气氛沉闷,以及纳粹德国时期的神经质和紧张情绪,奠定了整个故事的基调和走叙事方向。

  接下来转入敌机突袭地面的情节。飞机毫无预兆地从画面深处冲将过来,正面飞机特写瞬时把人拉入战争现场。绝佳的角度与剪辑,俯拍、仰拍以及正面特写不断切换,你的身体仿佛就穿插于枪林弹雨中。如果有人在这时掐我一下,我肯定没感觉;但子弹扫射向镜头的刹那,我觉得自己快完蛋了。敌机突然出现、正面冲向镜头贴地轰炸、狂沙漫天;主人公第一次倒地、踉跄爬起、躲避、准备逃离、被一阵扫射后第二次倒地并昏迷可谓一气呵成。我自认为这段是全剧最完美的一笔。

  汤姆·克鲁斯更是豁出去演:正面“接住了”飞机飞过后扑面而来的漫天黄沙,并且在负伤后那张帅脸和板扎的身体就这么“砸”向地面。这个全身沾满厚厚一层沙土的阿汤哥,让我完全沦陷了……

  希特勒的出场,是伴随着飞机螺旋桨和发动机沉闷厚重的声音。纳粹军官的军装令人印象深刻。血红的领口,看得我不舒服到胸闷。

  画面一转,汤姆·克鲁斯致残躺在医院,胸闷散了,但多了一份哀愁。

  自独白到致残,形成全剧完整的前奏。

  概括起来,这段给人整个感觉小巧精致。完全与好莱坞战争大片的风格背道而驰。但从全剧的中心——刺杀来说,这样的处理感觉很合理。当然,这只是我比较理性的想法,作为热爱《珍珠港》一类战争大片或看惯美国大片的人来说,能不能接受这种改变我就不敢肯定了。 
 
  接下来故事进入“瓦尔基里行动”的整个过程,除了还能从单线条的叙事方式中找出好莱坞的影子,剩下的就是一反常态的低调。德国人性格中就有一种低调,纳粹统治下的人民不用说更是“低调”,而刺杀总统自然必须做得低调中的低调。但在我看来,剧中的暗调子总有些支离破碎,情节过快地推进并且有些跳跃,种种不太合理的剧情处理成为此剧的软肋。比起《钢琴师》差之甚远,但比起《英雄》彻底把故事“打成残片”又稍好一些。

  走出影院,回味几番,感觉其故事设定有个最大问题——纳粹军官推翻纳粹帝国。尽管与“荆轲刺秦王”都是讲述刺客想推翻暴政的故事,但荆轲和秦王好歹代表不同阶层、不同“国籍”的社会对立面。而《刺杀希特勒》中,好像是塑造了一个好德国纳粹军官,这必定引起争议——因为很多人会本能地抗拒。你细细回想一下,中国的历史片、战争片中是否曾正面塑造过一个好日本士兵?

  若给这部电影打分,以满分100分为准,我给它打79分。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图